[Robert Paine]: Chà, sao chúng ta không bắt đầu cuộc họp nhỉ? Tôi sẽ liệt kê các thành viên ủy ban mà tôi đã gặp. Tôi không nghĩ là tôi đã gặp bất kỳ vị khách nào. Được rồi, chúng ta có nhân viên thành phố. Chúng ta có Alicia và Brenda. Các thành viên của ủy ban bao gồm Luke McDealey, Barry Ingber, John Rogers, Benji Hiller, Bob Payne, Paul Teslimi, Martha Andres và Lois Grossman. Tôi nhớ ai đó? Ồ, Will Sherwood đang đăng nhập nên chúng tôi cũng sẽ thêm anh ấy vào danh sách.
[Alicia Hunt]: Bob, ngay trước khi anh bắt đầu cuộc họp, tôi đã nói, ồ, đừng quên, đó không phải là anh. Tôi để ý thấy nó và nghĩ rằng chính bạn đã cho chủ nhân của bạn xem nó. Chỉ là Brenda thôi. Brenda, bạn có muốn Bob và tôi đồng chủ trì để chúng ta không chỉ có bạn không? Điều xảy ra là nếu ai đó là người điều hành và ngoại tuyến, thì một người khác sẽ được chọn ngẫu nhiên và chỉ định họ làm người điều hành. Ai biết được đó có thể là ai. được rồi Đó là lý do tại sao có nó luôn tốt hơn. Đúng. Chỉ một vài thôi. Bởi vì bạn không bao giờ biết. Xin lỗi
[Robert Paine]: Cũng tham gia. Vì vậy, chúng tôi nhận được một đại biểu siêu. Chà, tôi sẽ thêm Loretta và Will vào danh sách, và cả Katherine nữa. Được rồi, tuyệt vời.
[Lois Grossman]: Cốc của chúng tôi đang tràn đầy.
[Robert Paine]: Hãy xem, hãy phân tích biên bản cuộc họp tháng 11 mà tôi đã gửi. Cảm ơn, Brenda, vì đã mang họ đến với nhau. Chúng ta có thảo luận hoặc đề xuất sửa đổi gì trước khi bỏ phiếu công nhận, bạn biết đấy, chấp nhận những biên bản này không? Cho đến nay tôi chưa nghe thấy gì cả. Sau đó tôi sẽ gọi danh sách để nhận biên bản. Chà, Jessica cũng được đưa vào chỉ để thêm nó vào danh sách ở đây. Rất vui được chấp nhận biên bản thành viên mà tôi đã gửi cách đây một tuần. Hãy xem, nếu bạn chấp nhận Loretta, chỉ cần nói đồng ý.
[Unidentified]: Bạn giữ im lặng, nhưng bạn có thể kích hoạt nó nếu muốn.
[Kathleen McKenna]: Vâng, xin chào.
[Robert Paine]: Được rồi, Catherine, bạn có làm được không?
[Kathleen McKenna]: Vâng, tôi chỉ giữ lại phần cuối, nhưng những gì tôi đọc có vẻ hay. Cảm ơn
[Unidentified]: Lucas? Wi. Barry? Wi.
[Robert Paine]: Tháng một?
[Unidentified]: Tôi không có mặt tại cuộc họp nên tôi sẽ bỏ phiếu trắng.
[Robert Paine]: cảm ơn bạn Jessica? Đúng. Benji? Đúng. Bob, tôi đồng ý. Pablo?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi không có mặt tại cuộc họp nên tôi sẽ bỏ phiếu trắng.
[Robert Paine]: Được rồi, cảm ơn bạn. Martha?
[Martha Ondras]: Tôi không có mặt tại cuộc họp nên tôi sẽ bỏ phiếu trắng.
[Robert Paine]: cảm ơn bạn Louis? Sim. Tại sao?
[Unidentified]: Wi.
[Robert Paine]: Chà, tôi nghĩ tôi đã gọi cho tất cả những người tôi biết trong danh sách, nên với sự đồng ý nhất trí, bạn đã chấp nhận. Chà, tôi sẽ nhận được thông tin cập nhật từ Brenda hoặc Alicia.
[Unidentified]: Tôi không biết bất kỳ cập nhật hành chính nào, Alicia, trừ khi bạn có điều gì đó.
[Robert Paine]: Ý tôi là, bất chấp điều đó, tôi nghĩ vì kết quả bầu cử, chúng tôi không mong đợi sẽ thấy bất kỳ thay đổi nào trong sáng kiến của thị trưởng.
[Brenda Pike]: không, và Chúng tôi đã có một cuộc họp với ba thành viên hội đồng quản trị mới chỉ để giới thiệu cho họ về công việc của văn phòng chúng tôi và điều đó có vẻ rất hữu ích với mọi người.
[Unidentified]: Alicia, bạn có muốn bổ sung gì không?
[Alicia Hunt]: Xin lỗi, nhà tôi đang bị rò rỉ nên không biết bạn đang nói gì.
[Robert Paine]: Nói về kết quả bầu cử và những bước tiếp theo cho năm tới.
[Brenda Pike]: Ý tôi là, chúng tôi đã gặp ba trong số ba thành viên mới của Quốc hội để cung cấp cho họ thông tin cập nhật về những gì đang diễn ra trong văn phòng của chúng tôi.
[Alicia Hunt]: Vâng, vâng, điều đó tốt. Họ rất quan tâm đến việc kết nối với mọi người, với các nhóm và hiểu, hiểu những điều có thể tiến về phía trước. Họ rất quan tâm đến khí hậu và cả ba đều mang theo bản sao kế hoạch khí hậu của chúng tôi cũng như kế hoạch đầy đủ. Đây chắc chắn là những ưu tiên. Vì vậy, vâng, vâng Thực ra tôi nghĩ cân bằng trong vài năm tới sẽ đảm bảo mọi chuyện không thay đổi quá nhanh và gây ra phản ứng dữ dội phải không? Vì vậy, mọi người nói, chờ đã, chúng tôi không thể giải quyết được việc này. Tuy nhiên, nếu bạn không làm mọi người không hài lòng thì bạn chưa thực sự tạo ra được sự thay đổi hữu ích. Đôi khi chúng ta gặp những người giận dữ. Tôi luôn nhắc nhở nhóm của mình rằng nếu mọi người thích bạn thì bạn sẽ không thực sự tạo ra sự thay đổi thực sự hoặc tạo ra sự khác biệt vì mọi người không thích sự thay đổi. Lúc đó Vâng, tôi nghĩ đó là một mức độ rất cao. Một cuộc kiểm phiếu lại đang được tổ chức vì một số ứng cử viên đang yêu cầu điều đó. Nhưng sự hiểu biết của tôi về các con số là sự khác biệt giữa người nhận được ít phiếu bầu nhất và người đứng thứ hai trong hội đồng là ở đó. Ý tôi là, hơn 900 phiếu bầu. Có lẽ hơn 700 phiếu bầu. và kiểm phiếu.
[Barry Ingber]: Có khoảng 870 phiếu bầu.
[Alicia Hunt]: được rồi Khoảng 900. Họ sẽ không bồi thường cho bạn khi kể lại. Nếu chênh lệch nhỏ hơn 50 thì bạn có thể thực hiện một số phép tính. Nhưng dù sao thì đó là những gì tôi biết.
[Robert Paine]: Được rồi, tuyệt vời. Hãy đi bầu đồng chủ tịch ủy ban 2024. Nhân tiện, Paul, tôi muốn cung cấp cho anh thông tin cập nhật vào tháng trước về những gì tôi đã cố gắng thực hiện với tư cách là Quyền Chủ tịch kể từ thất bại của anh. và Tháng trước, ba thành viên bày tỏ sự quan tâm đến việc làm đồng chủ tịch vào năm tới. Nếu bạn vẫn quan tâm thì bạn cũng có thể làm như vậy, những người đó là Dan Papo, Sarah Singh và Will Sherwood. Đối với những người không dự họp và không đọc biên bản. Nhưng điều kỳ lạ là, theo như tôi biết, lúc này chỉ có Will đang nghe điện thoại. Will, bạn vẫn muốn đảm nhận vai trò này chứ?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Điều này đòi hỏi một số kiến thức và một ngọn đuốc hoặc một cái gì đó. Tôi cần học một số bước trung gian. Tôi không muốn làm điều này một mình, nhưng tôi vẫn quan tâm.
[Robert Paine]: Xuất sắc. tôi không nghe thấy Sở thích của Dan và Sara không khác nhau, nhưng họ không ở đây để tự mình nói lên quan điểm của mình. Bất cứ ai không tham dự cuộc họp tháng trước, như Paul, cũng sẽ quan tâm, mặc dù tôi không biết chúng tôi có thể chứa được bao nhiêu người. Giống như nhiều người cầm đuốc.
[Alicia Hunt]: Bob, anh nói chúng ta tốt phải không? Ủy ban đã được lên kế hoạch tổ chức bầu cử vào tháng Giêng.
[Robert Paine]: Tôi không mong đợi cuộc gặp gỡ này.
[Alicia Hunt]: Nếu có thể, trừ khi cần thiết thì tại sao họ không bày tỏ quan điểm của mình vì họ là chủ tịch và có nhiều ảnh hưởng và để ủy ban có suy nghĩ, ý kiến và phiếu bầu của mình.
[Robert Paine]: anh ấy chỉ đang cố gắng Thể hiện sự hiểu biết của tôi về biểu hiện quan tâm hiện tại. Vâng, tranh luận là gì? Tôi sẽ im lặng và để người khác nói.
[Unidentified]: Mọi người có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Đúng. Vâng, tôi, tôi, tôi nghĩ tôi sẽ lấy nó
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Hãy tạm gác lại trách nhiệm này. Tôi có thể làm được, tôi quan tâm, nhưng tôi không có thời gian. Vì thế, giữa năm tôi sẽ quyết tâm hơn về những việc này, nhưng hiện tại thì chưa thể.
[Robert Paine]: Nhưng bạn vẫn sẽ ở trong ủy ban chứ?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng tất nhiên. và tất cả những gì tôi có thể làm Để giúp đỡ theo cách này, tôi sẽ làm dù tôi có mang theo diễn giả hay không. Vì vậy, có.
[Unidentified]: Còn ý kiến gì khác không?
[Martha Ondras]: Tôi chỉ bình luận như một quan sát, nó có vẻ rất hiệu quả khi hai người chia sẻ cùng một điều. Trách nhiệm trong quá khứ?
[Barry Ingber]: Ừm, tôi muốn bình luận về, ừm, tôi nghĩ Sarah sẽ là một lựa chọn tốt. Được rồi, nhưng tôi không cảm thấy thoải mái khi có một người không sống ở Medford làm chủ tịch ủy ban, ngay cả khi điều đó được cho phép. Vâng, có quá Tôi muốn các đồng chủ tịch là cư dân Medford hơn.
[Robert Paine]: Nhìn này, xin lỗi, nó sắp di chuyển, thế thôi.
[Barry Ingber]: Đó là những gì anh ấy đã nói, vâng, vâng, anh ấy đã nói điều đó vào tuần trước.
[Robert Paine]: Tôi nghĩ sẽ rất tuyệt nếu được trở thành thành viên.
[Alicia Hunt]: Có, không có thông tin nào ở Medford nói rằng bạn cần phải sống ở thành phố để trở thành thành viên hội đồng. Chúng tôi tiếp nhận những người đến sớm nếu họ muốn ở lại, đặc biệt vì đây là một ủy ban đặc biệt, nó không giống như một hội đồng bỏ phiếu về giấy phép. Nó giống như một đội hoàn thành công việc hơn. Nếu mọi người được thuyên chuyển, họ có thể ở lại ủy ban. Theo kinh nghiệm của tôi trong 13 năm qua, khi điều này xảy ra, nếu ai đó đã tham gia được một thời gian thì họ sẽ bắt đầu tham gia vào các cộng đồng mới. Thật tốt khi có thời gian chuyển tiếp, đôi khi điều đó có thể giúp họ chuyển từ loại nhóm này sang một cộng đồng mới. Vì vậy, không có vấn đề gì khi anh ấy vẫn ở trong ủy ban.
[Lois Grossman]: Tôi xin mạo muội nói rằng ngay cả khi ông ấy không phải là đồng chủ tịch, chúng tôi vẫn có cách khai thác năng lượng của ông ấy và biết cách làm điều đó.
[Unidentified]: Tất nhiên là tôi muốn làm điều đó.
[Robert Paine]: Có những cuộc thảo luận khác? Tôi nghĩ người ta có thể Chúng ta vẫn có thể bỏ phiếu về vấn đề này vào tháng Giêng. Tôi có thể ghi lại số phút. Bạn biết lại chương trình nghị sự. Nếu bạn muốn chờ đợi. Vì vậy chúng ta có thể nghĩ đến việc bỏ phiếu ngay hôm nay hoặc bỏ phiếu vào tháng Giêng. Hai thành viên đặc biệt đã bày tỏ sự quan tâm sẽ lên tiếng tại đây. Tôi hơi lo lắng.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Tôi muốn đưa ra nhận xét tương tự. Tôi sẽ cảm thấy kỳ lạ khi đưa ra quyết định này mà không có mặt ở đó. ĐƯỢC RỒI
[Barry Ingber]: Tôi muốn chỉ ra rằng 12 trong số 14 người đã đến với nhau và tham gia rất tốt. Đó là nụ hôn khác trên đồng xu.
[Robert Paine]: Hãy xem nào. Có ai có ý kiến phản đối gì không? Chà, tôi nghe nói Barry muốn thấy Sarah đóng vai phụ hơn là đồng chủ tịch thông thường. Có cái nào không? Vậy các ứng cử viên còn lại là Dan và Will. Vì vậy, chúng tôi có thể, chúng tôi có thể, tôi nghĩ tôi sẽ xem xét sáng kiến bản tin hôm nay hoặc tháng Giêng.
[Unidentified]: Tôi đề nghị chúng ta bỏ phiếu vào tháng Giêng. Tôi là người thứ hai. Tôi là người thứ hai.
[Robert Paine]: Có cuộc thảo luận nào trước cuộc gọi không? Tất cả đều ổn. Hãy kiểm tra cuộn dây và xem. Chà, Loretta, nếu bạn đồng ý, điều đó có nghĩa là bạn sẽ hoãn cuộc bỏ phiếu đến tháng Giêng. Loretta?
[Kathleen McKenna]: Wi.
[Robert Paine]: Sim. Catherine?
[Kathleen McKenna]: Tháng Một, làm ơn.
[Robert Paine]: Lucas?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Vâng, tháng giêng. Maria?
[Robert Paine]: Tôi sẽ tránh làm điều đó. được rồi John? Đúng. Jessica?
[Unidentified]: Wi.
[Robert Paine]: Benji? Sim. Tôi đang di chuyển? Sim. Paul?
[Unidentified]: Đúng. Martha? Tôi nghĩ có lẽ bạn đã đưa ra kiến nghị. Anh ấy dường như bị đóng băng. Tôi sẽ liên lạc với anh ấy.
[Robert Paine]: Louis? Đúng. Ừ, được rồi, Martha, chúng tôi, ừm, bạn về rồi à? Nếu không thể làm điều đó, bạn thậm chí có thể giơ ngón tay cái lên hoặc không thích và im lặng, Martha.
[Martha Ondras]: Tôi hiện đang ủng hộ đề nghị này và bỏ phiếu ủng hộ.
[Robert Paine]: Vâng, rất tốt. Được rồi, vậy là đề nghị hoãn bỏ phiếu đồng chủ tịch đến tháng 1 đã được thông qua. Cuộc họp sẽ được tổ chức vào ngày 8 tháng 1. Hãy gặp nhau trong những ngày nghỉ lễ nhé.
[Alicia Hunt]: Bob, đó là một ý kiến hay nếu tôi đưa vào một số nội dung quản lý không có ở đó. Khi bạn nói điều đó, tôi nhận ra bây giờ là thời điểm tốt để đề cập đến điều này. Bây giờ mọi người đã ở đây, Brenda, tôi sẽ liên lạc với hai thành viên không có mặt ở đây. Ngày mai, mọi người có thể không nhận ra rằng nếu vì lý do nào đó mà bạn không thể sắp xếp một cuộc gặp, thậm chí vào phút cuối, nếu bạn có thông tin của Brenda và Bob hoặc thứ gì đó tương tự, hãy gửi cho họ email hoặc tin nhắn văn bản, một số tin nhắn rất hữu ích. Nếu bạn biết trước rằng bạn sẽ không thể tham dự cuộc họp, vui lòng cho chúng tôi biết trước vì đôi khi chúng tôi gặp khó khăn trong việc đạt được số đại biểu cho nhóm. Nếu chúng ta biết thì có vẻ như một nửa số người không thể đến được Vì vậy, chúng tôi không lãng phí thời gian của người khác để phát minh ra thứ khác. Nhưng tôi chỉ muốn đề cập rằng không phải ai cũng có thể nói với Brenda và Bob nếu bạn không đến. Là tôi, nhưng tôi đang chuyển ngọn đuốc cho Brenda. Nếu bạn nhắn tin cho tôi vì bất kỳ lý do gì, hoặc bạn có thể nhắn tin cho tôi nhưng không phải Brenda, tôi sẽ chuyển tiếp tin nhắn cho bạn. Cảm ơn bạn.
[Robert Paine]: Tháng trước chúng tôi đã nói về việc thỉnh thoảng gặp mặt trực tiếp và tôi không biết liệu chúng tôi có cần thực hiện điều đó vào ngày 8 tháng 1 hay không, nhưng điều đó có thể được cân nhắc. Tôi sẽ bắt đầu cuộc thảo luận. Tôi nghĩ chúng tôi đang xem xét hàng quý, nhưng tôi sẽ bắt đầu nói về tần suất gặp mặt trực tiếp so với Zoom.
[Unidentified]: Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt.
[Robert Paine]: Tổ chức các cuộc họp trực tiếp.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, tôi nghĩ tốt nhất là nên xem liệu bây giờ tất cả chúng ta đều có thật hay không.
[Unidentified]: Kiểm tra.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Xuất sắc. Tôi cũng đồng ý rằng thỉnh thoảng gặp mặt trực tiếp chắc chắn là ổn. Tuy nhiên, tôi rất biết ơn vì có cơ hội được tham dự các cuộc họp này từ xa vì nhiều lý do. Theo quan điểm của tôi, điều này rất thiết thực và hiệu quả. Nhưng tôi cũng thích cơ hội gặp gỡ mọi người ngoài đời thực.
[Lois Grossman]: Đặc biệt là ở sân sau nhà Bob phải không?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Nó vẫn nên ở đó. Đây là một trò đùa.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Tôi đặt chiếc radar nhỏ ở đó.
[Robert Paine]: Vì vậy, đặc biệt là khi chúng ta có thể có một cuộc họp đồng chủ trì, chúng ta có nên cố gắng tổ chức một cuộc họp trực tiếp vào ngày 8 tháng 1 không? Bob, anh đang ở đâu? À, phòng 201 của Tòa thị chính. Alice sẽ ở đâu? Căn phòng mà chúng ta đã ở bốn năm trước?
[Alicia Hunt]: Vâng, xin lỗi, máy tính của tôi gặp chút trục trặc nên phải mất một lúc. Vâng, bạn chắc chắn có quyền truy cập vào các phòng họp lớn hơn. Vì nhiều cuộc họp công cộng hiện đã không còn nên chúng không được lên lịch thường xuyên. Tùy thuộc vào lịch trình của hội đồng nhà trường, chúng tôi cũng có quyền truy cập vào Tòa thị chính. Tôi thấy âm thanh ở đó khó nghe, mặc dù một số người thích nó ở không gian rộng hơn. Nhưng với những ai chưa đến phòng 201 thì phòng hội nghị này có thể ở được. Tôi sẽ nói 12 ở bàn. Có thêm chỗ ngồi. Nó có kích thước rất hợp lý và đủ lớn để mọi người ngồi vào bàn.
[Robert Paine]: Vâng, tin hay không thì tùy, cuộc gặp cuối cùng của chúng tôi là vào tháng 3 năm 2020.
[Unidentified]: Ồ.
[Robert Paine]: Vậy là sẽ được gần bốn năm. Nhưng ý tôi là, Tôi nghĩ tôi có thể đề nghị chúng ta tổ chức cuộc gặp trực tiếp tiếp theo vào ngày 8 tháng 1 tại Phòng Hội nghị 201. Có ai ủng hộ động thái này không? thứ hai. Tôi đang định gọi điện nhanh đây. Nếu bạn đồng ý gặp mặt trực tiếp, hãy nói "có". lolita ngày 8 tháng 1 năm 630 Vâng. Catherine? Đúng. Lucas? chắc chắn. Đúng. Mary? Đúng. John? Không. Nó không quan trọng. Nó không quan trọng. Jessica?
[Unidentified]: Tôi sẽ ở đó nếu bạn dừng lại, nhưng vâng.
[Robert Paine]: tôi thấy tôi biết Vâng. Benji? Đúng. shilling? Đúng. Paul?
[Unidentified]: Wi.
[Robert Paine]: Cùng với?
[Unidentified]: Wi.
[Robert Paine]: Louis? Đúng. bạn có định đi không Vâng. đồng ý Việc lựa chọn đồng chủ tịch có thể có lợi nếu mọi người gặp trực tiếp họ.
[Kathleen McKenna]: Tôi có một câu hỏi, Bob. Đúng. Nếu ai đó không thể, không cần thiết, tôi không biết, phải ở nhà và chăm sóc con cái, liệu có lựa chọn nào khác không?
[Robert Paine]: Đây là một câu hỏi hay. Alicia, chuyện gì đang xảy ra thế?
[Alicia Hunt]: Chúng ta có thể tổ chức một cuộc họp kết hợp. Teresa đã làm điều đó một vài lần với một thứ gọi là con cú, giống như một chiếc máy ảnh kỳ lạ đặt ở giữa và quan sát những người khác nhau, khiến nó trở thành một trải nghiệm thực sự thú vị trên Zoom. Nhưng tất nhiên, ngay cả khi chúng ta không sử dụng nó, nếu chúng ta chỉ sử dụng máy tính xách tay, máy tính thông thường và màn hình TV, Chúng ta có thể tạo ra một chiếc hybrid.
[Robert Paine]: Có vẻ như đây là một ý tưởng hay cho những ai không thể tham gia, đặc biệt nếu thời tiết xấu.
[Unidentified]: À đó là những gì tôi nghĩ, thật khó để đi đâu đó nếu thời tiết không tốt.
[Robert Paine]: Chà, tôi không biết liệu chúng ta có bản sao lưu Zoom để chúng ta vẫn có thể gặp nhau nếu thời tiết xấu hay không.
[Alicia Hunt]: Nếu họ quảng cáo xe hybrid, trực tiếp và dài hạn, thời tiết thất thường và một số người không cảm thấy thoải mái khi lái xe thì không sao. Ngày càng có nhiều người tham gia thông qua Zoom. Nếu mọi người đều nói rằng chúng tôi muốn làm việc từ xa thì cũng không sao. Mặc dù nó đã được xuất bản, Brenda và tôi vẫn có thể ở lại Tòa thị chính, trừ khi, bạn biết đấy, nếu Tòa thị chính đóng cửa do thời tiết xấu, thì bạn biết đấy, bạn có thể cân nhắc việc hủy cuộc họp chỉ để cho vui. Bởi vì thời tiết rất xấu.
[Robert Paine]: Chà, tôi nghĩ có thể an toàn khi nói rằng nếu Hội đồng thành phố đóng cửa do tình trạng khẩn cấp về thời tiết thì đó sẽ là một cuộc họp Zoom. Chà, chúng ta phải xác định ngôn ngữ xung quanh vấn đề này, nhưng không sao cả, đó là điều chúng ta sẽ cố gắng thực hiện. Hãy thử sử dụng các tùy chọn kết hợp. Chà, vấn đề hành chính nhanh chóng duy nhất còn lại là buổi biểu diễn mùa đông vào thứ Tư tuần trước, nơi Brenda và tôi đang ngồi ở bàn. Tôi có một số kết nối ở đó. Brenda, bạn có muốn nói thêm về điều này không?
[Brenda Pike]: chắc chắn. Tôi nghĩ đây là một sự kiện tuyệt vời. Tôi chưa từng đến đó trước đây nên tôi rất ngạc nhiên khi thấy có rất nhiều người ghé qua. Đặc biệt là số người ghé qua bàn để nói chuyện với chúng tôi. Họ dường như rất quan tâm đến những thứ như đánh giá tiết kiệm năng lượng tại nhà trên quy mô lớn và nhiều thông tin hơn về tổng hợp. Đó có phải là điều anh cũng thấy không, Bob? Đôi khi chúng ta thay đổi.
[Robert Paine]: Một số người nói, tôi muốn thực hiện dự án này, nhưng để bắt đầu, tôi phải bỏ ra 6.000 USD để sửa nút và nối dây ống. Vậy tôi phải làm cách nào? Vì vậy, có rất nhiều rào cản tài chính để đạt được mục tiêu này. Bạn muốn lắp đặt lớp cách nhiệt trong hệ thống bơm nhiệt của mình, nhưng bạn không thể thực hiện được nếu hệ thống này yêu cầu nâng cấp về điện. thì bạn biết đấy Có rất nhiều thách thức tài chính đối với biến đổi khí hậu.
[Brenda Pike]: Tôi nghĩ điều này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp cận thông tin, chẳng hạn như đối với Novantube Spinners, nguồn tài trợ có sẵn thông qua chương trình MassAve để hạ thấp những rào cản này. Vì vậy, chúng ta có thể tiết lộ càng nhiều chi tiết về những thứ như thế này thì càng tốt.
[Robert Paine]: Thật tốt cho chúng ta khi có được trải nghiệm này vì nó sẽ giúp chúng ta có được nền giáo dục tốt hơn. Bạn biết đấy, công dân của chúng tôi là Medford. Quá trình thực tế để đạt được nó. Bây giờ tôi sẽ tiếp tục và chúng ta sẽ thay đổi thứ tự cuộc họp một chút để nói về dự luật cây xanh được cập nhật và sự tham gia của Medford Trees vì tôi thấy rằng Amanda Bowen đang tham gia tổ chức đó. Tôi sẽ chuyển cuộc gọi cho Loretta và Luis từ ủy ban của chúng tôi, cùng với Amanda, để dẫn dắt một cuộc thảo luận về những sửa đổi có thể có đối với các bản dự thảo đã được gửi tới cả hai ủy ban của chúng tôi, cũng như bất kỳ nhận xét nào được thu thập cho đến nay về những sửa đổi có thể có đối với những bản dự thảo đó.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: chào ngài Bạn có thể nghe rõ tôi không?
[Robert Paine]: Wi.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: xin chào Chà, tôi chỉ muốn cung cấp cho bạn thông tin cập nhật nhanh về vị trí của chúng tôi. Nhiều thành viên không tham dự. Rồi hôm nay tôi thấy email tôi gửi muộn đã bị trả lại. Đây là lần đầu tiên tôi thấy nhiều địa chỉ email như vậy. Có vẻ như tôi phải thay đổi địa chỉ email của mình. Vì vậy tôi đã gửi nó cho từng người một lần nữa. Vì vậy, Hội đồng Thành phố đang cập nhật sắc lệnh về cây xanh đã được ban hành cách đây vài năm, vào năm 2021, đối với những cây nêu trên. Nó được chia thành ba sắc lệnh trong Hội đồng Thành phố. Đây là hội nghị thượng đỉnh ban đầu. Vậy đây là những cây riêng. Cây công cộng và ủy ban cây xanh. tại cuộc họp hội đồng thành phố gần đây. Hội đồng đã yêu cầu Ủy ban Năng lượng và Môi trường, cơ quan giải quyết các vấn đề về năng lượng và môi trường cây xanh, đưa ra bình luận khi công bố biên bản cuộc họp cuối cùng mà hội đồng đang thực hiện. Đó là vào tháng 10. Từ thời điểm đó trở đi, chúng tôi phải xem xét các bản dự thảo đó, ba bản dự thảo riêng biệt mà hội đồng thành phố đã viết và những gì được đề xuất ban đầu cũng như một số thay đổi trong quá trình thực hiện để chúng tôi có thể thực sự bình luận. Điều đó có ý nghĩa. Đây là một dự án lớn. Cuối cùng tôi gọi nó là Dự án Voi, quay lại những thay đổi đã xảy ra vài năm trước. Vì vậy, Louis và tôi từ Hội đồng Năng lượng đã nói rằng chúng tôi sẽ tìm ra cách để kết nối cây cối. Đi đến các cuộc họp và xem họ có thông tin gì. Cũng hãy chia sẻ với các ủy ban của chúng ta, hy vọng trước tiên Ủy ban Năng lượng và Môi trường sẽ đưa ra ý kiến đóng góp hoặc chỉ viết thư cho Hội đồng Thành phố để đưa ra ý kiến đóng góp và hỗ trợ cho dự án và ý kiến cập nhật. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu xem xét các ý kiến. Chúng tôi đã yêu cầu Ủy ban Năng lượng cung cấp phản hồi cho chúng tôi. Thật đáng tiếc. Chúng tôi có một số câu trả lời. Tôi không nghĩ anh ấy thực sự xấu hổ vì điều đó. Tối nay chúng ta nên nói về vấn đề này từ góc độ của Ủy ban Năng lượng và Môi trường. Louise và tôi hợp tác chặt chẽ với Trees Medford khi họ yêu cầu ý kiến đóng góp của chúng tôi nhằm giúp họ suy nghĩ rõ ràng về các dự án của Hội đồng Thành phố. Chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian. Vì thế hôm nay, Trees Medford đã cho tôi và Louis xem bản thảo cập nhật của họ. Điều này nhằm đáp lại một số nhận xét về Tòa thị chính tháng 10 ban đầu. Có vẻ khó hiểu. Có rất nhiều yếu tố ở đây. Dự thảo yêu cầu bình luận của ủy ban đã được cập nhật với các câu trả lời, bao gồm một số nhân vật về năng lượng và môi trường đã tham dự. vậy Hôm nay trời đã muộn và họ đã cho phép tôi nộp bản thảo. Chúng không hoàn chỉnh. Amanda, lát nữa tôi sẽ chuyển cái này cho Amanda. Đây là Sắc lệnh Tree's-Medford, nhưng nếu chúng tôi có ý kiến gì thì hội đồng muốn chúng tôi bình luận. Nhưng tôi nghĩ hầu hết ý kiến của chúng tôi đã được đưa vào bản dự thảo cập nhật của bạn. Vì vậy tôi đã gửi nội dung qua email sau ngày hôm nay. Đã muộn rồi, tôi đến nơi lúc 5h30 chiều. Hội đồng thành phố. Phương pháp tiếp cận Hiệp ước Pháp lệnh về Cây tư nhân đã được cập nhật để bao gồm một số đề xuất và nhận xét của chúng tôi Còn gì nữa? Cuối cùng tôi đã ở đâu? Đây là những gì tôi đã gửi qua email cho Hội đồng Năng lượng và Môi trường Medford. Chúng tôi hy vọng có thể đồng tình với họ và cuối cùng viết một lá thư để ủng hộ những gì họ đã viết. Chúng tôi có thể có ý kiến khác. Họ vẫn chưa hoàn thành vì đây là một dự án lớn. Vì vậy, từ bây giờ, trong email của bạn (vì tôi muốn chúng được gửi riêng cho từng người) sẽ có bản cập nhật các nhận xét dự thảo của bạn ở dạng sạch mà bạn định gửi cho Hội đồng Thành phố. Cuối cùng chúng tôi đã làm việc với Louis và tôi đã làm việc với họ và cố vấn.
[Lois Grossman]: Tôi có thiếu thứ gì không, Louis? Tôi chỉ muốn nói chuyện với Louis. Vâng, có một điều: những bình luận đó là do Barry đưa ra.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Chà, tôi đang cố gắng tìm những người cụ thể, nhưng tôi sẽ đến đó.
[Barry Ingber]: Bạn biết đấy, tôi chắc chắn điều này sẽ mang lại điều gì đó cho tôi, đặc biệt là vì khi đó tôi sẽ biết bạn đang nói về điều gì.
[Lois Grossman]: Vì vậy, có. Đúng. Nhận xét cụ thể. Loretta, tôi không biết bạn có thấy bình luận của Barry không.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Đúng. Tôi đọc mọi thứ. Tôi đọc mọi thứ. Vì vậy, nếu bạn muốn nói về nó, tôi sẽ. Xuất sắc. Vì vậy, Bob, tôi có thể chia sẻ nhận xét của bạn không?
[Robert Paine]: Ồ vâng. Nhân tiện, bạn nhận được phản hồi từ ai?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Hai người. Bạn và Barry.
[Robert Paine]: Xuất sắc. Không có ai khác. Tất cả đều ổn.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Nhận xét của Bob rất đơn giản. Điều này đề cập đến đường kính ở độ cao ngang ngực của cây được bảo vệ. Vâng, bạn biết đấy, hội đồng thành phố nói là 10 hoặc 12 inch. Tôi không cần phải tìm tất cả các tập tin này. Như bạn đề xuất, khuyến nghị là giảm xuống còn tám. Vì vậy, đường kính của ngực là 20 cm, đây là mức khuyến nghị của hội đồng thành phố.
[Amanda Bowen]: Và đây cũng là một bước quan trọng. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mọi người đều biết đây là những con số tạo nên một cái cây được bảo vệ. ĐƯỢC RỒI
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: nhiều thứ Cây tham chiếu đã được thay đổi để gợi ý những cây 50 tuổi trở lên hoặc những cây phát triển chậm cụ thể. Nên tôi nghĩ thế này, vì Bob và Barry có một ít. Có những gợi ý bên cạnh những gợi ý chúng tôi nhận được tối qua hoặc hôm nay. Hãy để tôi xem liệu tôi có thể tìm thấy bạn.
[Unidentified]: Đợi một lát.
[Robert Paine]: Tôi sẽ nói, Loretta, tôi cũng đã đề cập đến phí phát triển bất động sản, tôi nghĩ vậy. ĐƯỢC RỒI
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Nếu bạn thấy mới, Hãy để tôi tải cái này. Đợi một lát.
[Barry Ingber]: Tôi có thể, tôi có thể giúp cô, lolita.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Ý tôi là, tôi có thể đọc bình luận của tôi cho bạn. Điều này rất hữu ích vì hiện tại tôi có rất nhiều tài liệu. ĐƯỢC RỒI
[Barry Ingber]: Vì vậy tôi đã chia nó theo nghị định. Đó là lý do tại sao một số bình luận bị trùng lặp. Đầu tiên, trong Pháp lệnh của Ủy ban Cây xanh, tôi đã viết rằng tôi đồng ý rằng việc có một thành viên có kinh nghiệm chuyên môn là một ý tưởng hay. Nhưng tôi viết rằng tôi đề nghị điều này vì các thành viên của ủy ban sẽ không thực sự làm việc với cây cối. Tuy nhiên, việc hành nghề của một người trồng cây được chứng nhận chỉ giới hạn ở giấy chứng nhận và tính bảo mật phải được duy trì bởi người được đào tạo về quản lý tài nguyên rừng tự nhiên. Hoặc sinh thái. Trên thực tế, có một người trồng cây, bạn biết đấy, câu nói là nhớ rừng vì cây, có lẽ theo nghĩa đen rất đúng. Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng họ nên mở rộng. Pháp lệnh về cây công cộng Định nghĩa về cây được bảo vệ và quan trọng vẫn chưa loại trừ các loài xâm lấn và nguy hiểm. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải loại trừ chúng. Nó rất đơn giản để làm. Chỉ cần nhìn vào danh sách các loại cây bị cấm trong nghị định EOEEA. Và bạn biết đấy, ý tôi là, bạn có thể gặp rắc rối. Cây phong ở Na Uy sống rất lâu, có nhiều cây trên 75 tuổi và chúng ta có thể muốn nhổ chúng đi. Bạn biết không, cây trời và cây keo đen cũng có thể phát triển tốt. Tôi không chắc họ sống được đến 75 tuổi. Nhưng tôi nghĩ chúng ta cần loại họ ra khỏi định nghĩa. Nhận xét của tôi về sắc lệnh cây tư nhân rộng hơn. Tương tự, vấn đề các loài xâm lấn và nguy hiểm còn cụ thể hơn vì chúng ta đang nói về DBH 25 cm trở lên, trong khi nhiều cây xâm lấn có thể đạt DBH 25 cm trở lên. Nhận xét thứ hai của bạn là về giảm thiểu và thay thế cây. Tôi nghĩ rằng tôi đã nói về điều này lần trước, nhưng sắc lệnh yêu cầu hai cây 3 inch thay thế một cây 10 đến 15 inch và ba cây 3 inch thay thế một cây 15 đến 30 inch, Ý tôi là, bốn cây ba inch từ một cây 30 inch hoặc lớn hơn, tôi thậm chí không biết tại sao mình phải lo lắng. Điều này thật tuyệt vời. Về dịch vụ hệ sinh thái, ngay cả dịch vụ cuối cùng, điều này còn tệ hơn phiên bản trước nếu xét về tổng đường kính, nhưng Có điều gì đó vô lý khi cho rằng hai cây 3 inch có thể thay thế các dịch vụ hệ sinh thái của một cây 12 inch. Đó là mục đích của luật pháp, phải không? Đó là lý do tại sao nó được thành lập: những dịch vụ hệ sinh thái này. Bạn, khu vực gần nhất để đạt được các dịch vụ hệ sinh thái tương đương phải là một khu vực cắt ngang. Vì vậy, số lượng cây 3 inch cần thiết để thay thế một cây 12 inch là khoảng 16 cây. Số lượng cây 3 inch cần thiết để thay thế cây 24 inch là khoảng 24. Số lượng cây 3 inch cần thiết để thay thế một cây 30 inch là khoảng 100 cây. Đó là lúc tác động giảm thiểu tương đương bắt đầu xuất hiện xét về mặt tác động thủy văn và các khía cạnh khác, bởi vì vấn đề không phải là đường kính mà là tổng kích thước của cây. Nó cung cấp bao nhiêu bóng râm? Nó chiết xuất được bao nhiêu nước? Có bao nhiêu rễ để giữ đất cố định? Bạn biết đấy, cây ba inch không bằng cây ba inch. Vì vậy, ý tôi là, bạn có thể không muốn chỉ định nội dung tương đương. Nói cần 100 cây để thay thế một cây 30 inch có lẽ hơi rườm rà vì có thể không đủ chỗ để đặt 100 cây. Nhưng anh ấy rất bất cẩn khi nói đến cây cối.
[Lois Grossman]: Ali, tôi có thể ngắt lời bạn một lát được không? Tài liệu đề cập đến việc trả tiền cho những cây được thay thế. và nhập báo giá dịch vụ cây xanh. Tôi không trích dẫn trực tiếp nhưng trong đó có điều gì đó nói rằng tiền nên được dùng để mua cây hoặc cơ bản là sửa chữa những cây mà chúng tôi có.
[Barry Ingber]: tôi nghĩ Chúng tôi cung cấp các lựa chọn cho người chặt cây và tôi có thể nói rằng lựa chọn này không phù hợp với mức giá. Tôi không nhớ có những phương án nào để chặt cây. Tôi vừa xem xét chi phí của việc giảm thiểu nạn phá rừng và chúng chống lại điều đó đến mức tôi thậm chí không chắc liệu chúng có đáng thực hiện so với chi phí của việc phá rừng hay không. Ý tôi là, để duy trì chương trình, bạn đang nói về âm lượng lớn. Chúng tôi muốn kiếm được doanh thu lớn với giá 1.000 đô la hoặc 2.500 đô la. Bạn biết đấy, đối với các nhà phát triển, đó chỉ là những đồng xu trên một đô la.
[Amanda Bowen]: Tôi có thể ngắt lời ở đây được không? Tôi không chắc chúng ta đang nói về phiên bản nào vì các phiên bản mới hơn không cho phép cắt rõ ràng. Ông nói rằng không thể xem xét quá 30% của bất kỳ lô đất nào, bất kể loại hình giảm nhẹ nào, ngay cả khi đó là một dự án lớn hay bất cứ điều gì, chỉ có thể xem xét 30% của bất kỳ lô đất nào. vậy Phiên bản này khác với phiên bản bạn có thể thấy. Tôi không biết.
[Alicia Hunt]: Nhưng nói rõ hơn, Amanda, bạn đang nói về phiên bản cây Medford do Hội đồng Thành phố đề xuất. Nói rõ hơn, phiên bản mà Barry nhìn thấy không phải là phiên bản mà hội đồng thành phố đã bỏ phiếu mà là phiên bản mà ủy viên tòa nhà đã trình bày trước hội đồng thành phố. Vì vậy, họ không thực sự nói rằng họ thích phiên bản này, họ chỉ nói rằng họ muốn phản hồi về nó.
[Amanda Bowen]: Tôi chỉ muốn bổ sung thêm những gì Loretta đã nói, những gì chúng tôi dự định trình bày trong bài nộp là phiên bản nhãn của những gì họ đã cung cấp cho chúng tôi để biết rõ những thay đổi nào đã được thực hiện và sau đó là một phiên bản sạch, bạn biết đấy, một đề xuất mới, và sau đó. Bạn bị đóng băng. Chúng tôi đang trò chuyện, cố gắng cho thấy chúng tôi đang ở đâu, chúng tôi đến đây từ đâu và hiện tại chúng tôi đang ở đâu. Nhưng này, tôi đánh giá cao tất cả những ý kiến này.
[Barry Ingber]: Xuất sắc. Vì vậy, ý kiến của tôi đề cập đến các chính sách bằng văn bản. Không, tôi chưa xem và tôi cũng chưa quen với phiên bản hiện tại của Medford Tree. Tôi đã không làm điều đó. Đúng.
[Amanda Bowen]: Chúng tôi hoàn toàn đồng ý rằng những gì được đưa ra là hoàn toàn không phù hợp.
[Barry Ingber]: Xuất sắc. Đúng. Bình luận thứ ba, ừ, theo một cách khác, ừ, tất cả những bình luận khác của tôi đều, ừ, nói rằng ở đây điều này chưa đủ mạnh. Này, anh chàng này bày tỏ lo ngại về nhà ở giá rẻ, tôi nghĩ chúng ta cần có sự loại trừ hoặc trợ cấp cho nhà ở giá rẻ. Khi cố gắng giải quyết các vấn đề môi trường, chúng ta phải luôn cân nhắc đến sự công bằng. Các thành phố trong khu vực đang ở trong tình trạng khủng hoảng nhà ở và chúng ta cần đưa ra cam kết cải thiện cơ hội nhà ở. Do đó, tôi đề xuất loại trừ khỏi sắc lệnh phát triển nhà ở trong đó có ít nhất 50 phần trăm số căn hộ có giá phải chăng theo tiêu chuẩn của chính phủ và ít nhất 25 phần trăm số căn hộ có giá phải chăng dành cho các gia đình có thu nhập thấp. Chẳng bao lâu sau, hàng cây nhỏ giọt không còn đủ chỗ cho con người trú ẩn. Tôi đã thấy họ sử dụng phương pháp này trong giới hạn địa lý của các thành phố. Bình luận thứ tư đề cập đến việc loại trừ các tấm pin mặt trời. Tôi không đồng ý với việc đây là một sự miễn trừ toàn diện. Tôi tin rằng lợi ích môi trường của việc lắp đặt quang điện phải được cân nhắc một cách thích hợp với việc mất đi các dịch vụ và lợi ích hệ sinh thái trong từng trường hợp cụ thể. Tất nhiên, một cây chokecherry 20 tuổi sẽ phải bị chặt bỏ để tạo thành một mái nhà hoàn chỉnh. Bãi biển Mỹ 150 năm tuổi đã bị mất và một khu phức hợp nhỏ gồm các ngôi nhà dành cho một gia đình đã được lắp đặt. Chúng ta có thực sự muốn cho phép điều này xảy ra không? Đó là đánh giá của tôi.
[Martha Ondras]: Tôi sẽ đợi vài phút rồi sẽ vào. Xin lỗi tôi không thể bình luận về điều đó. Tôi không nhận được bản thảo qua email. Tôi đã thấy email của Barry. Vì anh đã lừa dối tôi. Với bình luận của bạn, tôi không nhận được tệp đính kèm với bình luận của bạn, vì vậy tôi sẽ chỉ trình bày ngắn gọn. Tôi không biết. Đúng, bạn đã làm vậy. Nhưng ở phiên bản khác, những email khác không được gửi cho tôi. Vì vậy, tôi muốn bình luận về điều đó. Đáp lại một số ý kiến về việc thay cây 30 inch thì thay cây 30 inch là tôi đã thay cây 30 inch một lần trong đời. Nó đã được thay thế vì các sinh viên Đại học Simmons rất hài lòng với việc cắt bãi biển đến mức họ đã quyên góp được số tiền lớn cần thiết để di chuyển một cây lớn thay vì thay thế bằng một cây nhỏ hơn. Tôi nghĩ chúng ta phải nhận ra rằng có một Chi phí tăng kích thước cây không tăng tỷ lệ thuận với chi phí trồng cây. Nó phát triển theo cấp số nhân. Vì vậy, trên thực tế, bạn sẽ không tìm được sự thay thế hợp lý cho cây 30 inch trong môi trường phát triển.
[Barry Ingber]: Đó không phải là điều tôi đã nói. Anh ấy đang nói về những con số bằng nhau vì những cây nhỏ hơn chắc chắn sẽ lớn hơn.
[Martha Ondras]: Không, vâng, vâng, tôi đồng ý với điều đó. Nhưng tôi đoán tôi chỉ muốn cảnh báo rằng chúng ta không thể. Phép toán phức tạp hơn một chút so với việc chỉ lấy diện tích của cây hiện có và sử dụng nó làm cơ sở. Tôi nghĩ thật tốt khi nhóm, hội đồng đã chia nó thành ba sắc lệnh. Điều này làm cho việc lái xe dễ dàng hơn. Tôi nghĩ việc miễn trừ hoặc ít nhất là cứu trợ đối với nhà ở giá rẻ là phù hợp. Tôi nghĩ họ cũng đã có, tôi nhớ họ cũng có định giá theo cấp độ, hình phạt theo cấp độ đối với chủ sở hữu bất động sản và nhà phát triển không phải là cư dân, đó là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi hy vọng có thể thấy Tris Medford viết bài vào một lúc nào đó. thế thôi.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Tôi đang gửi nó cho bạn bây giờ, Martha.
[Brenda Pike]: Tôi sẽ chỉ nói thêm rằng nếu bạn có quyền truy cập vào cuộc trò chuyện, tôi đã để lại liên kết đến phiên bản có chú thích và phiên bản sạch.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Cảm ơn rất nhiều.
[Lois Grossman]: Có một điểm nữa tôi muốn thực hiện. Tôi đã nghĩ về điều này khi đọc bình luận của Barry và tôi thực sự đồng ý với anh ấy. Đến một lúc nào đó, Medford sẽ phải xác định các khu rừng đô thị tiềm năng. Chúng ta phải nói rằng, chắc chắn có những nơi trong và xung quanh Medford có thể sử dụng nhiều cây hơn. Nó có thể là một nghĩa trang, nó có thể ở bất cứ đâu. Tôi nghĩ chúng ta sẽ thật thiếu sót nếu không yêu cầu thành phố Medford quy định không gian mở để có thể trồng nhiều cây hơn để khi người dân phải gánh vác gánh nặng và trả phí, v.v., chúng ta sẽ không bắt đầu tìm nơi để đặt cây. Chúng tôi đã đánh dấu những nơi có thể hỗ trợ nhiều cây hơn, điều này sẽ làm tăng tán cây của chúng tôi. Amanda, đó là điều chúng ta không thực sự nói đến, kể cả trong các cuộc họp, nhưng đó là điều họ nghĩ đến. Hãy cùng tìm hiểu xem chúng ta có thể làm giàu ở đâu và không cần phải bắt đầu tìm kiếm vào phút cuối.
[Alicia Hunt]: Louis, bạn có nghĩ có lý do nào khiến chúng ta không nên làm điều này không? Chẳng hạn, vì từ tháng 9 đến đầu tháng 12 năm nay, thành phố đã trồng 200 cây xanh. Người trồng cây của chúng tôi có ý tưởng rất rõ ràng về nơi chúng tôi có thể trồng nhiều cây hơn.
[Lois Grossman]: Nhưng điều đó không có trong sắc lệnh, Alicia. Chà, có lẽ nó nên thuộc Ủy ban Cây mới. Một ủy ban cây giám sát việc này.
[Alicia Hunt]: Nó rất phức tạp. Với những hạn chế về nơi có thể trồng những loại cây này một cách công khai, người dân có thể không nhận thấy. Bạn phải hiểu các dự án, quyền sở hữu hợp pháp của các gói và bảo vệ gói. Không khó để anh ta biết nên đặt chúng ở đâu, mặc dù đôi khi mọi người phản đối và đó chính là vấn đề.
[Lois Grossman]: Dù sao thì cũng nên viết ở đâu đó rằng người quản lý cây có hồ sơ về việc có thể chặt bỏ cây. Nó không nên trông ngẫu nhiên. Có vẻ như anh ta đang lên kế hoạch. Điều này phải được tính đến.
[Brenda Pike]: Theo những gì tôi hiểu, Quy hoạch Tổng thể Rừng Đô thị đang tiến triển và thành phố đã bị thu hẹp Weston và Sampson đã phát triển một loạt bài cho mục đích này. Có vẻ như điều bạn đang nói có thể là một phần của quy hoạch tổng thể rừng đô thị này. Có thật không Alice?
[Alicia Hunt]: Họ đã nhận được tài trợ từ MVP để tiến hành đánh giá tính dễ bị tổn thương của rừng đô thị. Đây là bước đầu tiên trong việc phát triển quy hoạch tổng thể, bắt đầu bằng việc hiểu những gì tồn tại và nó ở đâu. Trên thực tế, Weston và Sampson hiện đang làm điều đó. Họ nói về nó tại các lễ hội năng lượng và quanh bàn ăn.
[Lois Grossman]: Alicia, điểm duy nhất tôi muốn đưa ra là sắc lệnh về cây cối được đề xuất của chúng ta cần phải đề cập đến điều đó để nó được hoàn thiện. Đó chỉ là vấn đề ngôn ngữ.
[Alicia Hunt]: Mục đích của bạn khi đề cập đến điều này trong sắc lệnh là gì? Mục tiêu của bạn là gì? Tại sao bạn lại mặc cái này?
[Lois Grossman]: Vì thế người ta biết cây sẽ đi đâu.
[Alicia Hunt]: Vâng, quyền lực của nhà nước là trao quyền cho những người bảo vệ cây cối. Vì vậy, tôi nghĩ Loretta có lẽ biết nhiều hơn tôi về trách nhiệm của các cơ quan nhà nước liên quan đến việc quản lý cây xanh và trách nhiệm của họ là gì.
[Lois Grossman]: Tôi chỉ muốn xem những gì được viết trong luật. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Louisa.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Louisa. Bạn có thể viết ý kiến của mình và gửi qua email, đề xuất của bạn là gì? Vì có nhiều việc nên hãy suy nghĩ rồi viết thư cho ủy ban, giống như chúng tôi vậy.
[Lois Grossman]: Không, tôi sẽ xem qua các tài liệu và tìm ra nơi mà tôi nghĩ chúng nên đi.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Này, bạn hơi mới với điều này. Tôi nghĩ rằng mục tiêu tán được khuyến khích. Chà, tôi biết cây cối đang gợi ý gì khi nghĩ về điều này. Chúng tôi cho phép nhiều hơn những gì hội đồng phải chi trả, bao gồm độ che phủ từ 40% đến 60% của tán cây, tùy thuộc vào tính công bằng, vị trí, tình trạng thiếu tán cây và mọi thứ khác. Vì vậy, nếu bạn muốn nói điều đó, cách tiếp cận cây đã được đề xuất và tôi đã đề xuất nó với ủy ban này, ủy ban của chúng tôi. Nhưng nếu không phải điều này, Chỉ cần viết nó để cho chúng tôi biết những gì bạn nghĩ.
[Lois Grossman]: Tôi sẽ viết nó ra và đặt nó ở nơi tôi nghĩ nó nên được đặt.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Có, hãy nhớ rằng nhiều quyết định về nơi trồng cây được đưa ra ở những khu vực thiếu tán cây. Đây là ưu tiên dành cho cây công cộng. Nhưng bạn cũng có thể muốn đặt nó ở một khu vực riêng tư trên cây. Tôi không biết. Thật khó khăn. Thật khó khăn. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng tôi bình luận rất nhiều về sắc lệnh cây công cộng. Trên thực tế, không ai gửi cho tôi và Louis một bình luận nào vì... về mức độ khẩn cấp, nhưng... à, à. Xin lỗi, Bob.
[Robert Paine]: Nếu nó đáp xuống nhà tôi hay bất cứ đâu, tôi không cần phải đợi giám đốc nói là có thể tiêu diệt được. Nếu đó là trường hợp khẩn cấp. Bây giờ không có ngoại lệ.
[Lois Grossman]: Điều này được viết. Điều này được viết.
[Robert Paine]: Tôi không nghĩ vậy, đặc biệt là ở nơi công cộng. Theo như tôi biết, không có trường hợp ngoại lệ nào cho trường hợp khẩn cấp.
[Lois Grossman]: Tôi chắc chắn rằng tôi đã thấy điều gì đó khi tôi đọc ngày hôm nay. Vâng, về công chúng.
[Robert Paine]: Tôi phải quay lại và chắc chắn rằng nó ở đó.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Không, tôi nghĩ đây là một điểm quan trọng vì bạn biết không, chúng ta không nên chờ đợi giấy phép. Tại sao lại là cuối tuần? Vâng, tôi chỉ muốn xem qua một vài điều.
[Barry Ingber]: Loretta, tôi cũng nhận xét về các loài xâm lấn và sâu bệnh.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 嗯，我认为它包含在 Therese Medford 的更新版本中，但不包含在城市版本中。 所以是的，他们改变了很多。 Therese Medford 正在带回许多最初的建议，以使它们更加清晰，因为我们也在向董事会展示通过阅读这些替代措施可以实现什么。 和行政管理。 回到关于私有树的法令，我认为这是非常好的。 我正在寻找我提出的建议，而不是私人的，抱歉，树木委员会。 对我来说，树木委员会条例是一个巨大的段落，曾经被从市政厅删除。 州立法机构赋予市政当局保护健康、安全和福利的适当责任。 因此，他们将这种方法放回树上，以征求您的意见和建议，认为它很棒。 但同样让我担心的是提名和成员数量有限。 这些都属于市议会项目。 所以我向特蕾莎·梅德福和这个委员会提出了这个建议。 据称，该委员会将由五名梅德福居民组成，其中一名负责细节。 我建议你允许我扩大我的范围。 我认为，需要更多的成员来开展所描述的工作。因此，限制为仅 5 名成员建议在总共 12 名成员的树委员会中至少有 5 名方法居民。 我认为这确实有必要，他们有这种灵活性。 他们最终可能会帮助进行一些许可和树木现场工作。 这基本上是我对此主题的两条评论。 哦不，实际上我还有一个。 我建议任务可以包括协助审查树木清除许可证，这将减少城市的成本。 还有一些事情我不明白，因为市议会从树木委员会中删除了 Q 点。 所以我不知道那是什么。 罗宾斯坦律师发表了评论，我不明白。 所以很难找到早期的材料。 所以这些，这些是， 关于私有树法的一些事情是最需要工作的，我提出了很多建议。 最重要的是，所有属于受保护树木指南范围内的树木都必须获得许可，以便我们跟踪树冠。 我的意思是，我们没有许可证。 他们在那里决定什么？ 无论成本如何，如果我们不知道什么被砍伐，我们如何控制树冠？ 另外，我不确定在哪里包括这个，但我建议在工作人员中配备一名经过认证的树艺师。 以减轻后顾之忧。 我在最后读到了你。 哦，这里有很多版本。 抱歉，请给我一分钟。 在编辑稿的最后，我想发表一些评论。 此前他已将《Planet Geo》发送给能源委员会。 链接到他们与植树节基金会会面时的《树木保护法》视频，这些链接可供观看。 这些是全国各地的法令，演讲者正在讨论其中重要的内容、它们是如何实现的以及问题和答案。 那么，针对我们可以向市议会提出的一些评论，我从中得到了什么？ 在文档的末尾，我对发送给您的链接发表了评论。 在入口处建立树冠覆盖目标以回顾过去和现在非常重要。 此外，我在树委员会的草案中添加了一些内容。 所以我认为那里应该有一个目标。 但他们解决了问题，特雷西说。 起初，他们说我们的树冠覆盖率只有 29%。 但我认为他们应该有一些灵活性，并说我们应该从 40 到 60。 但这是我的意见。 平衡树木清除与未来树冠覆盖目标。 跟踪树木何时被移除。 许可证将帮助您查看树冠和需要种植的地方。 他们还建议 Plano Geo 和 Fundação Armadato 向市政当局颁布的法令，必须拥有 ISA 首选的经过认证的树艺师，具有房地产开发经验，审查所有许可证，提供可信度并限制损失。 这可以用于审查许可证并批准某些类型的树木清除以降低成本，例如地标树木、土地清理损失或场地规划审查。 这是关于他们是否负担得起的另一场对话，这是我们在这里没有真正讨论的内容。 重要的是要提供保护树木的激励措施、灵活修改退缩以实现树木保护、设计灵活性、减少停车要求等，特别是对于地标树木。 然后我还说要补充一点， 建议包括： 在保证金和占用许可证获得批准后，对任何开发项目所种植的树木进行维护，直到对树木进行可能改变项目的工作完成后才获得批准。 正如其规定，可以在 12 个月内种植替代树木。 问题：为什么要在项目完成后 12 个月内种植替代树木或移动它们？ 大多数开发项目在建筑物开放供入住时完成景观美化。 所以梅德福树木确实解决了这个问题。 我将电子邮件中的链接发送到可能会删除此内容的添加项。 然后删除项目完成后的12个月并尽快完成。 另一项建议是，如果需要的话，一两个树木基金，因为这很混乱，确保缓解资金一致并审查费用，而不是用于维护、植树、树木部门工资、树艺师、激励和报销的资金。 这些建议是 金雀花法令的修订。 灵活使用收到的缓解资金来更换树冠，例如场外缓解和其他替代解决方案，以提供生态效益。 这些都是在条例中规定的重要事项。 这是一个新的想法，这是一个正在出现的新事物。 此外，树冠 40% 的覆盖率正在迅速变化。 在某些地区，这取决于城市和州，由于树冠法，某些地区的比例从 58% 上升到 60%。 但我只是希望看到它有更多的灵活性。 我就不说话了 我想让《树人》中的阿曼达发言。
[Amanda Bowen]: Amanda? Tôi chỉ hy vọng tất cả chúng ta có thể đồng quan điểm và tôi rất tiếc vì mọi người đang nhìn thấy một phiên bản khác. Mọi người đang xem phiên bản mà Tòa thị chính đã nói đến vào tháng 10. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ cho một số bản phát hành mới và tôi lo ngại rằng những bản phát hành này không ở trong tình trạng đủ tốt để giao cho bạn kịp thời cho cuộc họp này. Vì vậy, tôi chỉ muốn có được một ý tưởng. Chúng tôi đồng ý rằng chúng tôi muốn thể hiện một mặt trận thống nhất. Chúng tôi hy vọng nhóm này sẽ đồng ý với bất kỳ phiên bản nào chúng tôi trả lại. Bạn vẫn chưa thấy chúng tôi đã đạt được những gì với sự giúp đỡ của Loretta và Marian (những người cũng ở đó) và nhiều người tốt khác. Vì vậy, đừng lãng phí quá nhiều thời gian vì có thể có cây bị chặt khắp thành phố. Chúng tôi có nên gửi bản hoàn chỉnh cho bạn trước cuộc họp tiếp theo không? Bằng cách đó, họ có thể đi đến thỏa thuận về những vấn đề này và sau đó chúng tôi có thể đưa chúng lên hội đồng thành phố mới sẽ có hiệu lực vào đầu tháng Giêng.
[Robert Paine]: Tôi đồng ý. Vâng, đây là Bob. Tôi muốn xem cách tốt nhất. Chính xác là phiên bản tổng hợp mà bạn có thể tưởng tượng, không, chúng tôi sẽ sớm có nó, chỉ là tối nay chúng tôi không có nó và tôi xin lỗi, được rồi, đó là lý do tại sao chúng tôi nhận được cập nhật trạng thái và chúng tôi muốn nói về nó trong cuộc họp vào ngày 8 tháng 1. Tôi nghĩ tôi cũng sẽ hỏi liệu có câu hỏi thường gặp nào không Điều gì là tốt về nó? Tôi là chủ nhà và tôi muốn chặt một cái cây. Chúng ta cần phải làm gì? Chi phí bao nhiêu và quá trình này mất bao lâu để hoàn thành? Tôi nghĩ chúng ta cũng cần giải thích điều này với các nhà phát triển, bởi vì sẽ có một bộ phận khác trong số họ nói đồng ý. Bây giờ, bạn biết đấy, tôi có thể chặt một cái cây dù muốn hay không. Bạn đang buộc tôi phải làm gì? Điều này sẽ là không thể? Vì vậy, tôi nghĩ cần phải có một tài liệu Câu hỏi thường gặp có nội dung, được rồi, đây là điều bạn nên làm. Nếu họ ở đó, thành phố có nguồn lực đạt được mục tiêu này. Cần thuê một người mà bạn không thể tìm thấy? Bạn có cần một giấy phép mà bạn không thể có được và bạn phải chờ hàng tháng trời? Vì vậy tôi nghĩ bạn cũng nên xem xét khía cạnh này của sự việc. Bạn có đang triển khai điều gì đó có thể hiệu quả không? Người dân có hiểu họ phải làm gì không? Nó sẽ quá đắt? Bởi vì đó là thông điệp mà Hội đồng Thành phố sẽ nhận được từ công chúng. điều đó có nghĩa là gì Đó là lý do tại sao tôi cảm thấy cần phải viết một cái gì đó rõ ràng để giải quyết những vấn đề này.
[Amanda Bowen]: Tốt đấy. Có, nhưng chúng tôi chắc chắn muốn đảm bảo rằng bạn sẽ cố gắng hết sức trong cuộc họp tiếp theo. Xin lỗi
[Robert Paine]: Điều đó có vẻ tuyệt vời. Vâng, tôi đang chờ đợi nó. Tôi hy vọng tôi có thời gian để xem lại nó sau Giáng sinh.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Tôi hy vọng rằng sau khi xem xét, chúng tôi có thể viết thư cho Hội đồng Thành phố. Sự hỗ trợ của chúng tôi đối với cây xanh đồng nghĩa với việc giới thiệu các tài liệu sẽ được nộp. Nếu bạn quyết định không đưa vào hoặc bỏ qua bất kỳ nhận xét bổ sung nào, chúng tôi có thể thêm chúng vào thư. Điều này sẽ làm cho mọi thứ dễ dàng hơn. Bạn biết điều này bởi vì chúng tôi vẫn chưa giải quyết được những vấn đề này.
[Robert Paine]: Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào.
[Alicia Hunt]: Chà, tôi chỉ muốn chia sẻ một nhận xét và hiểu biết sâu sắc để tất cả các bạn suy nghĩ khi xem phần này. Tôi sẽ nói với bạn rằng về cơ bản tôi không đồng ý với hầu hết các khuyến nghị của ủy ban xây dựng, đặc biệt là các chi tiết. Nhưng tôi đã cố gắng đạt được một tinh thần mà tôi nghĩ là đáng suy ngẫm. Tức là có một khối lượng công việc nhất định đã được thực hiện và mọi người đồng ý rằng việc đó nên được thực hiện. Nó rất nghiêm trọng trong trường hợp khẩn cấp, nhưng nó giống như, bạn biết đấy, bạn đang xây một ngôi nhà và bạn cần có khả năng nhổ cây và hạ ngôi nhà. Sau đó trồng thêm một số cây nữa. Ví dụ: cơ quan quản lý nhà ở cần tái phát triển đất của bạn và sẵn lòng trồng cây mới, nhưng bạn cần có khả năng loại bỏ cây để có thể thiết kế một cách có ý nghĩa. Vì vậy, tôi đang tìm kiếm những cơ chế mà tôi có thể làm toán, xem xét các kế hoạch, đánh dấu mọi thứ và nói, đây là toán học. Tuyệt vời, bạn có thể đi ngay bây giờ. Ví dụ, ông cho biết sẽ tốn 1.000 USD để phá một lượng lớn rừng. Đây là Thật nực cười. Nhưng nếu bạn đang nói về việc chi 50.000 đô la để loại bỏ nhiều hoặc tất cả các cây dưới 30 DBH, thì đó thực sự có thể là điều đáng xem xét. Nếu đủ rõ ràng, nhà thầu có thể trả phí, xin giấy phép và di chuyển, Khi đó chúng ta có thể sẽ có rất nhiều tiền để mua những cái cây thực sự có giá trị đối với chúng ta. Tôi cũng đang tìm cách, nếu bạn có một ngôi nhà dành cho một gia đình và bạn đang cố gắng làm một số công việc và cố gắng thêm số tiền hoặc thứ gì đó tương tự, thì có cách nào để thực hiện một số phép tính với kết quả đầu ra bằng cách nào đó không? Khiến mọi người phải suy nghĩ kỹ về điều gì đó và không chỉ để họ làm điều đó vì họ muốn mà còn không nhốt họ hàng tháng trời vì những việc họ có thể làm sau này hoặc những việc tương tự. Chỉ cần về mặt khái niệm, có một cách để thực hiện giao dịch đó theo một cách nào đó. Đó là những gì tôi đang tìm kiếm. Vì vậy, tôi đã cố gắng diễn đạt nó về mặt khái niệm như một ý tưởng rằng chúng ta cần xử lý các chi tiết để làm cho nó hoạt động. Nhưng sẽ hợp lý hơn nếu có cách nào đó để thể hiện giá trị của đồng đô la trong nhiều thứ. Tôi cũng muốn đảm bảo rằng bạn biết rằng có một quy trình được gọi là đánh giá sơ đồ địa điểm, đó là quy trình mà chúng tôi xem xét các dự án từ các nhà phát triển và ủy ban phát triển cộng đồng xem xét cách bố trí, lưu thông và mọi thứ khác. Nếu việc chặt cây trước khi cấp giấy phép xây dựng là bất hợp pháp, chúng vẫn sẽ được Hội đồng CD xem xét và hành động để giữ chúng như một phần của nó và giúp giải quyết vấn đề. Đây là những gì chúng ta thấy đang xảy ra, ai đó dọn dẹp rất nhiều thứ trước khi chúng xuất hiện trước bất kỳ hội đồng hoặc ủy ban nào vì họ có thể. Sau đó, họ có thể được phép giải phóng mặt bằng để xây dựng một tòa nhà, nhưng họ sẽ không thể làm điều đó cho đến khi có được tất cả các giấy phép. Ít nhất, những gì bạn vừa làm có thể hỗ trợ lợi ích môi trường này trong một hoặc hai năm nữa, thậm chí có thể là ba năm nữa. Trên thực tế, chúng tôi đã thảo luận về một số vấn đề liên quan đến việc sửa đổi quy hoạch địa điểm trong nhiều năm. Chúng tôi có những người khác đến xem xét quy hoạch mặt bằng, có một số cấp phép nhưng chưa có giấy phép xây dựng. Vì vậy, sẽ hữu ích nếu họ không được phép chặt cây cho đến khi họ thực sự sẵn sàng khởi công xây dựng. Nó sẽ không giải quyết được những vấn đề cuối cùng, nhưng vẫn tốt hơn là loại bỏ chúng ngay từ đầu. Tôi chỉ nghĩ, theo nghĩa rộng hơn, Hãy cho mình những suy nghĩ này quá. Văn phòng của tôi cũng được yêu cầu đưa ra ý kiến. Tôi thà sử dụng phiên bản của bạn thay thế Hãy để tôi quay trở lại Hội đồng. Tôi không muốn công khai đến cuộc họp hội đồng thành phố và nói rằng tôi hoàn toàn không đồng ý với những gì ủy viên tòa nhà nói. Tôi sẽ nói riêng với anh ấy. Tôi không muốn làm đồng nghiệp của mình xấu hổ phải không? Tôi không muốn họ đến cuộc họp hội đồng quản trị và nói rằng tôi không đồng ý với mọi điều mà giám đốc kế hoạch và bền vững đã nói. Vậy làm thế nào để chúng ta quản lý điều này? Tất nhiên, như tôi vừa nói, đây cũng là cuộc họp công cộng, nhưng nó khác phải không?
[Kathleen McKenna]: Rất khó khăn, vâng.
[Amanda Bowen]: Tôi chỉ muốn nhắc mọi người rằng một trong những khác biệt lớn nhất giữa toàn bộ quá trình này là tôi cảm thấy như chúng tôi có ít nhất một số hỗ trợ từ ủy viên tòa nhà hiện tại để làm việc với chúng tôi về vấn đề này. Có vẻ như nó xuất phát từ bản nháp của bạn. Nhưng một yếu tố khác là những cây tư nhân chưa có công việc nào được thực hiện. Điều này không phổ biến trong dự thảo của chúng tôi. Hầu hết các thành phố khác chủ yếu dành riêng cho xây dựng. Vì vậy tôi đánh giá cao suy nghĩ của bạn về điều đó, đặc biệt là khi bạn xem bản nháp vì nó khác với bản nháp và đã đọc Việc đánh giá và áp dụng nó khác với việc sử dụng quy trình kiểm tra tòa nhà. Đó là một trong những vấn đề. Có nhân viên không? Có lẽ ủy ban cây xanh sẽ giúp xem xét bất kỳ việc chặt bỏ cây tư nhân nào không liên quan đến việc xây dựng.
[Alicia Hunt]: được rồi Trên thực tế, tôi muốn khuyến khích bạn mặc nó vì tôi sống ở North Medford. Tôi chỉ nói ở góc độ cá nhân thôi. Tôi nhờ một người hàng xóm chặt ba cây lớn vì sợ chúng đổ vào nhà. Tôi chắc chắn rằng những cây này hỗ trợ ngọn đồi quê hương của bạn. Anh ta ngẫu nhiên thuê một công ty cây cối muốn chặt cây. Và lòng can đảm của tôi, nhưng tôi không phải là người trồng cây và tôi không biết rõ lòng can đảm của mình và đó là một quyết định tồi. Nhưng anh ấy lớn tuổi hơn bố mẹ tôi phải không? Ông ấy chắc phải 80 tuổi rồi. Anh ấy chỉ lo lắng thôi. Chúng thậm chí không phải là lá, chúng là cây thông. Và đơn giản là không có cách nào để thuyết phục anh ta rằng đó không phải là vấn đề. Nhưng tôi sẽ nói rằng một người hàng xóm khác của tôi gần đây đã chặt một cái cây lớn và tôi hơi sợ. Anh ấy dành 40 phút để giải thích với tôi rằng anh ấy ghét phải làm điều đó, nhưng người trồng cây ở công ty cắt tỉa cây cho anh ấy nói với anh ấy rằng cái cây đó thực sự cần phải đốn hạ, và anh ấy đã làm theo, Nó bị bệnh và thối rữa. Thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ có đủ can đảm để nhìn vào các quân cờ và xem liệu chúng có nói dối anh ấy hay không. Nhưng anh ấy rất vui vì đã chặt cây. Nhưng tôi nói lại, đây là công ty tư nhân. Đó là một công ty tư nhân mà bạn tin tưởng hay một công ty tư nhân kiếm tiền từ việc chặt cây?
[Amanda Bowen]: Vâng, thế thôi. Tôi liên tục thấy nhiều cây và công ty khác nhau bị loại bỏ. Ý tôi là, họ thậm chí không phải là một công ty trồng cây, họ giống như một công ty cảnh quan. Tôi thậm chí còn không chắc họ có giỏi chặt cây hay làm những việc tương tự hay không. Ý tôi là, nó quá ngẫu nhiên, quá mất kiểm soát. Có nhiều đến mức tôi muốn chụp ảnh tên và số điện thoại của họ nhưng có quá nhiều. Ý tôi là, tôi thấy tên công ty mới mỗi ngày, nhưng không, không ai trong nhóm của họ biết đủ về cây cối để thực sự biết cây nào có giá trị và cây nào không.
[Alicia Hunt]: Amanda, ủy ban cây cối đang đàm phán với ủy ban bảo tồn phải không?
[Amanda Bowen]: Được rồi, ủy ban cây xanh không tồn tại. Bạn muốn kể cho chúng tôi? Vâng thưa ngài. padon. Chúng tôi đang liên lạc với Ủy ban Bảo tồn.
[Alicia Hunt]: Bởi vì tôi biết có những trường hợp họ cần cho phép chặt cây vì nhiều lý do. Trên thực tế, họ đang thực hiện những biện pháp này vì lý do an toàn cho đập. Có, họ nói họ có thể nói chuyện với bạn về điều đó. Nhưng tỷ lệ thay thế đã được thiết lập cho những cây này. Vì vậy, những cây đã bị dỡ bỏ khỏi Đập Winchester vì lý do an toàn sẽ được thay thế, tôi nghĩ có 40 cây xung quanh thành phố Medford, nhưng thậm chí không có cây thay thế 1-1 như họ yêu cầu. Vì vậy, tôi chỉ cho rằng sẽ hữu ích nếu trò chuyện rõ ràng với họ: Tại sao họ lại sử dụng các báo cáo mà họ đang sử dụng?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Một trong những điều mà chúng tôi đã đề xuất tại MIF và Hội đồng Môi trường Ấn Độ, và đã nhận được sự ủng hộ vào năm ngoái, là phải có một sắc lệnh, hoặc tôi không biết nó sẽ nằm trong sắc lệnh nào, hoặc nếu đó là một sắc lệnh riêng biệt, thì phải có ba công ty này, Đã đăng ký với thành phố, có chứng nhận Tham lam và có các yêu cầu giống như các nhà thầu khác của thành phố. Tôi nghĩ Barry và tôi đã thảo luận chuyện này. Tôi không hiểu tại sao. Một số người hàng xóm đã nhờ ba công ty lâm nghiệp khác nhau tìm kiếm những cây giống nhau. Bởi vì họ đã không làm đúng ngay từ đầu. Cũng có một số thiệt hại do họ chặt hơn 35% diện tích cây khiến cây bị chết là điều không nên làm. Và tôi không nghĩ là khó để hỏi. Vì vậy tôi đề nghị chúng ta nên giới thiệu nó theo một cách nào đó. Tôi không chắc liệu chúng tôi có đưa điều này vào một trong các bài đánh giá hay không. Khi chúng tôi phản hồi với Hội đồng Thành phố, Ủy ban Năng lượng và Môi trường MedFed, họ phải được đăng ký. Bạn biết đấy, nếu họ xin giấy phép, chúng tôi cần giấy phép để chặt cây và cắt tỉa cây, họ đang xin giấy phép và đăng ký. Họ được chứng nhận. Họ có bảo hiểm. Họ biết họ đang làm gì. Ban tổ chức có bình luận gì về việc này? Ai sẽ thực thi điều này, lolita? Chúng ta có thể thực hiện nó không? Họ đang nộp giấy phép cho hội đồng xây dựng, các ủy viên, văn phòng của họ, sở xây dựng để chặt cây, phải không?
[Lois Grossman]: Đây là những người đang nộp đơn. Chúng ta sẽ làm gì nếu có ai đó gọi điện và nói: Tôi lo lắng về những cái cây này trong sân nhà tôi và chúng có thể đổ vào nhà tôi và bị nhổ đi, giống như người hàng xóm của Alicia đã làm?
[Barry Ingber]: Ý tôi là, chúng tôi đối xử với anh ấy như một người thuê thợ sửa ống nước không có giấy phép thay thế hệ thống sưởi. Ờ, tôi nghĩ đó chỉ là vấn đề nội bộ thôi.
[Lois Grossman]: Ai đó phải nộp đơn khiếu nại để được thành phố chú ý.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Chà, đó là lý do tại sao rất nhiều sắc lệnh này bị trì hoãn vì ý kiến của tôi, vì tất cả những chi tiết nhỏ nhặt này. Ý tưởng là để làm rõ nghị định. Đúng. Bạn có thể gợi ý cho họ cách thực hiện việc này, nhưng điều đó là không thể. À, nếu tôi là thợ điện, tôi phải xuất trình giấy phép. ĐƯỢC RỒI? Hầu hết các thợ điện hoặc nhà thầu cây xanh sẽ nhận được thư từ thành phố nêu rõ đây là những yêu cầu mới ở Medford. Họ có thể có một danh sách và tìm thấy danh sách này, danh sách tất cả các công ty cung cấp cây xanh hoặc nhà cung cấp cảnh quan trong thành phố. Vì vậy, yêu cầu của chúng tôi sẽ cung cấp cho các công ty này hồ sơ chi tiết. Đây là bước đầu tiên. Nó không phải là nhiều công việc.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Theo quan điểm của Barry, tôi muốn nói thêm rằng may mắn thay, không giống như công việc sửa ống nước hay điện, công việc điện trong nhà, công việc trồng cây rất đáng chú ý. Vì vậy, nếu một người hàng xóm biết rằng họ cần giấy phép có thể nói: "Tôi nghĩ ai đó đã chặt cây mà không có giấy phép," thì điều đó Đáp: Một báo cáo có thể công bằng vì chúng tôi có thể có cách báo cáo dễ dàng. Ừm, có vấn đề gì vậy, vâng, tôi đã suy nghĩ thêm một chút.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Bạn biết đấy, không liên quan gì đến việc chặt cây không báo cáo. Tôi nghĩ nhiều hơn về trách nhiệm của loại hình công ty vào thành phố làm công việc này. Tôi đồng ý với bạn. Tuyệt đối. Tôi nghĩ cho bạn, bởi vì điều này đang lan rộng khắp nơi, tôi biết bạn biết tôi đang nói về điều gì, nhưng đối với những người khác, Trọng tâm là chất lượng của công ty lâm nghiệp mới và trách nhiệm của công ty này trong việc hành động phù hợp với Nguyên tắc Chứng nhận Người trồng trọt của ISA. Thay vì những vụ đột nhập này gây ra nhiều thiệt hại hoặc lở đất, nó lại xảy ra ở Medford vì công ty trồng cây ở Colton Heights và gần trường học cùng những điều khủng khiếp khiến thành phố và người nộp thuế phải trả nhiều tiền hơn vì thuế tài sản và tiền thuê nhà của chúng tôi đã chi trả cho những nỗ lực giảm nhẹ. Nếu bạn đồng ý, chúng tôi sẽ đặt nó ở đâu? Đó có phải là điều chúng tôi đặc biệt khuyến nghị trong thư gửi Hội đồng Thành phố không?
[Martha Ondras]: Loretta, tôi đề nghị chúng ta đưa ra đề nghị này. Tôi nghĩ cần thảo luận lý do tại sao thanh tra xây dựng lại có mặt ở một số điểm nhất định trong dự án.
[Unidentified]: thời đại?
[Martha Ondras]: Đúng. Họ đưa anh ấy ra ngoài. Tôi không nghĩ đó là một cái cây. Tôi nghĩ rằng, như bạn biết, vấn đề này đã được thảo luận tại Quốc hội, bạn phải đăng ký và xin giấy phép chặt cây. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Có thể có những phản bác mà chúng ta nên nghe, nhưng tôi nghĩ rằng việc xuất bản chúng ít nhất cũng đặt chúng lên bàn tranh luận.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Vâng, trong sắc lệnh này, hơn bất cứ nơi nào khác trong bức thư gửi cho họ.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Bình luận bị thiếu. Ý tôi là, đó là phản hồi của chúng tôi đối với các bình luận. Chúng tôi cũng có thể hỗ trợ điều này nhưng chúng tôi có thể thêm nhận xét bổ sung để bạn xem xét.
[Robert Paine]: Chúng ta cần kết thúc cuộc thảo luận này, nhưng tôi nghĩ vậy. cảm ơn bạn Bạn gặp vấn đề với công việc của mình, tôi nghĩ chúng tôi đang chờ đợi công việc của bạn Tất cả chúng ta nên cố gắng thảo luận về bản dự thảo cuối cùng trước cuộc họp tiếp theo và nếu bạn có bất kỳ ý kiến nào khác, vui lòng đưa chúng vào bản dự thảo.
[Lois Grossman]: Hãy để hồ sơ cho thấy Loretta đã thực hiện 90% công việc và đề nghị tôi tham gia vì cô ấy đã đúng và gần đây tôi không thể vui hơn về điều đó.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Vâng, tôi sẽ cố gắng hết sức, Bob. Tôi sẽ thử nó. Tôi nghĩ bạn biết phương pháp cây làm rất tốt. Tôi hy vọng bạn hiểu được quá trình này. Rất khó để đưa ra cả hai nhóm ý kiến. Ý tôi là, đó là một cơn ác mộng, nên tôi nghĩ, mình phải làm gì đây? Để tôi phát văn bản đó ở hội đồng thành phố làm bình luận, nếu nhận được thì họ không làm mà biện minh rồi giải thích là làm trong ngày. Vì vậy tôi muốn thấy thêm ý kiến đóng góp và sự xem xét của ủy ban này. Tôi lo lắng về những gì mới. Vâng, chúng tôi có chỗ ngồi mới. Bạn biết đấy, một trong những ưu tiên là kêu gọi các thành viên tiến lên và đóng góp nhiều hơn để chúng ta có thể thúc đẩy chương trình nghị sự này, nhưng còn nhiều việc khác như công việc mà Brenda đang thực hiện và các đề xuất tài trợ của cô ấy, bạn biết đấy, còn nhiều thứ khác nữa. Tôi nghĩ chúng ta cần tham gia nhiều hơn.
[Robert Paine]: Chà, chúng tôi sẽ xem xét bản thảo cuối cùng của bạn và đưa nó vào chương trình nghị sự cho cuộc họp ngày 8 tháng 1. Cảm ơn rất nhiều. Bây giờ tôi muốn yêu cầu Brenda cập nhật nó. Cũng xin cảm ơn Redford đã tham dự cuộc họp này.
[Brenda Pike]: cảm ơn bạn Tôi sẽ cố gắng hết sức để nhanh chóng. Chúng tôi có một cái gì đó trong danh sách này. Do đó, quy định đặc biệt, Quy định Năng lượng Đặc biệt, đã được Hội đồng Thành phố thông qua trong lần đọc thứ ba vào ngày 14 tháng 11. Vì vậy, dự thảo sẽ được trình thị trưởng ký và có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm sau. Một trạm sạc xe điện tại Trường Tiểu học Roberts hiện đang hoạt động và có thể được sử dụng ngoài giờ học. Chúng tôi vẫn đang làm việc trên các dự án đang diễn ra khác. Tôi nghĩ hầu hết họ sẽ Chúng sẽ có sẵn vào cuối năm nay, mặc dù tôi nghĩ các sản phẩm của DPW và Văn phòng Cảnh sát trưởng có thể sẽ có vào năm tới. Có một số thay đổi về điều này, vì chúng sẽ dành cho đội xe, ít nhất là chủ yếu dành cho DPW, chỉ dành cho sở cảnh sát. Vì vậy, địa điểm đã trải qua một số thay đổi. Cuộc họp đầu tiên của Hội đồng Công bằng Khí hậu được tổ chức vào thứ Hai tuần trước và về cơ bản là một cuộc họp cấp cao, nơi có nhiều thông tin được chia sẻ về kế hoạch hành động về khí hậu và một số ý tưởng được đề xuất về các lĩnh vực mà hội đồng muốn tập trung vào. Sau đó, tại cuộc họp tiếp theo, kể từ bây giờ sẽ là thứ Hai của tuần thứ ba hàng tháng, các bạn sẽ bầu chọn tổng thống và chúng ta sẽ thảo luận về các chủ đề như lũ lụt, khuyến khích tiết kiệm lớn và nơi trú ẩn khẩn cấp. Đây là những điều mà họ thấy rất thú vị. Tôi hiểu rằng các thành viên của ủy ban này đang tham dự với tư cách khách mời. Bạn có ý kiến gì muốn chia sẻ về cuộc gặp gỡ này không?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Tôi nghĩ điều này thật tuyệt. Louis và tôi đã tham dự. Tôi nghĩ Barry ở đây vì điều đó. Tôi thực sự nghĩ rằng điều này là tuyệt vời. Họ đưa ra những lo ngại mà tôi có, chẳng hạn như nơi trú ẩn khẩn cấp. Đây là điều chúng ta đã nói đến trong nhiều năm. Bạn biết không có điện thì chúng tôi có điện, bạn không có điện thì chúng ta đi đâu? Chúng ta không có nhiệt, bạn biết đấy, nghiêm túc mà nói, Tôi cần một nơi trú ẩn khẩn cấp. Tôi tò mò về một vài điều. Tôi không thấy một số nhóm cử đại diện đi họp nhưng có lẽ họ cũng không có mặt. Tôi nghĩ về người già. Người lớn tuổi có thuộc nhóm này không?
[Brenda Pike]: Tôi không nghĩ có bất kỳ người lớn tuổi nào trong nhóm này ngày nay. Bây giờ, khi chúng tôi thành lập ủy ban này, đó là điều tôi thực sự tập trung vào Các nhóm ít được đại diện và thành phố nhận được nhiều ý kiến về kế hoạch hành động về khí hậu. Vì vậy cần rất nhiều sự tập trung, rất nhiều sự tập trung vào việc nhận phản hồi từ những người nói ngôn ngữ chính không phải tiếng Anh, người da màu, Trước đây chúng tôi không nhất thiết phải liên lạc nhiều. Mặc dù đây chỉ là nhóm người đầu tiên nhưng tôi biết rằng khi chúng ta tiến lên với tư cách con người, khi những người từ các ủy ban và những người mới tham gia, có thể có những người khác trở thành một phần của nhóm.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Tôi muốn giới thiệu nhóm này. Tôi biết rất nhiều người cao niên và chúng tôi thấy rất nhiều người cao niên đến gặp chúng tôi, những người thực sự không biết gì và cần sự giúp đỡ, lời khuyên hoặc muốn biết thông tin. Đại đa số chủ nhà và người thuê nhà ở đây chỉ cần các nhóm khác tham gia và hiểu những gì có sẵn. Có lẽ. Đúng. Có đúng không? Có lẽ không. Một nhóm khác mà tôi chưa từng thấy, từ góc độ chủng tộc, tôi chỉ muốn nói là ảnh hưởng của người châu Á?
[Brenda Pike]: Tôi nghĩ chúng ta có một người nói tiếng quan thoại như một phần của liên kết, thực ra, đó không phải là trình kết nối mà tôi đang nghĩ đến lúc này, nhưng đó chính là vấn đề.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Họ là hai nhóm khác nhau phải không?
[Brenda Pike]: Có những nhóm nhân viên thành phố bán thời gian có thể giúp đỡ mọi người nhiều hơn về những việc liên quan đến sức khỏe cộng đồng, những việc như đăng ký cho mọi người đăng ký chăm sóc hàng loạt. Có một số liên kết cộng đồng, tôi nghĩ đó là tên gọi của chúng. Nhưng nếu bạn nhận được câu hỏi từ ai đó về điều gì đó mà chúng ta đang nói đến, đặc biệt là điều gì đó như Mass Save, vui lòng cho chúng tôi biết. Tôi hy vọng bất cứ ai trong nhóm này làm điều này cũng làm như vậy. Tuy nhiên, nói về nơi trú ẩn khẩn cấp, tôi muốn đề cập rằng chúng tôi đang thực hiện một dự án tại Trường Andrews, nơi chúng tôi sẽ tạo ra một số kết nối để mang lại nhiều thứ hơn cho vòng cấp cứu. Bây giờ đã có máy phát điện dự phòng để đưa mọi thứ vào mạch điện khẩn cấp. Vì vậy, ngoài việc nối lại dây điện mà chúng tôi hy vọng sẽ thực hiện thông qua điện khí hóa HVAC, ngôi trường này có thể được sử dụng làm nơi trú ẩn khẩn cấp trong tương lai gần.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Bạn biết đấy, thật thú vị, tôi không biết, trước đây, tôi sẽ nói trước đây, nhưng tất cả các trường học trước đây, bạn biết đấy, trong những năm 50, 60, 70, v.v., đều được coi là nơi trú ẩn khẩn cấp. Và cái gì? Có điều gì đó đang nói về nó. Có một trường hợp khẩn cấp. Bạn biết đấy, tôi đã cung cấp cho họ điện và nước, và bạn biết đấy, một số người trong số họ quay trở lại sử dụng thực phẩm dự phòng hàng năm và thứ này vẫn còn đó.
[Brenda Pike]: Lẽ ra họ có thể thực hiện một cách tiếp cận khác vì đã tập trung quá nhiều vào các mũi đào. Tôi nghĩ hiện tại chúng ta đang tập trung hơn vào các trường hợp khẩn cấp và tình huống thời tiết khắc nghiệt mà mọi người có thể bị mất điện hoặc không có hệ thống sưởi trong nhà.
[Barry Ingber]: Tôi muốn chỉ ra rằng điều này không có nghĩa là giảm thiểu nhu cầu về nơi trú ẩn khẩn cấp trong trường hợp mất điện, nhưng điện khí hóa sẽ có tác động không nhỏ vì những ngôi nhà được sưởi ấm bằng nhiên liệu hóa thạch cũng phụ thuộc vào hoạt động của hệ thống điện. Vậy là khi mất điện, bạn cũng như tôi, vẫn còn dầu. Cơn nóng của bạn đã biến mất. Trên thực tế, khi chúng ta tiến tới điện khí hóa và các ngôi nhà trở nên cách nhiệt hơn và được kiểm soát khí hậu hơn, nhu cầu có thể giảm phần nào, nhưng nó sẽ tiếp tục ở đó.
[Brenda Pike]: Mọi người sẽ có thể ở nhà lâu hơn vì họ sẽ không bị mất nhiệt nhanh nếu có điều kiện tốt hơn. thực sự Vâng.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Tôi chỉ chuyển thông tin này thôi, Brenda, vì tôi tò mò liệu nơi trú ẩn cũ có còn tồn tại và có thể được sử dụng để xem xét hay không. Hầu hết mọi người không biết điều đó.
[Brenda Pike]: 这是个好问题。 我不知道。 我应该调查一下这个。 是的。 我不知道。 同样在安德鲁斯学校，我们计划在屋顶增加太阳能。 这就是我们的本质 我们正在努力在今年年底之前至少获得一份意向书，以便我们可以在今年年底为该项目采取行动之前申请一些明智的激励措施。 我们还正在制定校车电气化计划，以便国家为市政当局制定计划提供免费技术援助。 基本上，它涉及分析我们可用的多种选择。 因此，我们正在与大都会公立学校合作，研究所有权选择、租赁选择等一切，以便就如何做到这一点做出决定。 而且这方面有很多联邦和州的资源，你知道，在我们经过这个技术援助阶段之后去购买公共汽车，尽管它们比普通公共汽车贵得多，所以这是必要的。 我们上周提交了年度绿色社区报告。 再见爱丽丝。 感谢您的参与。 是的，我们上周发布了年度绿色社区报告。 看起来非常好。 看来天气已经恢复正常了。 就市政建筑而言，能源消耗有所下降。 我认为自 2009 年以来大约为 15%。 绝对可以更好。 但这也比去年有所下降，所以我认为这是一个好兆头。 我总是想做更多。 因此，鲍勃，您要求提供上个月发布的州气候主管建议的摘要。 它确实非常广泛，整个州有很多不同的事情。 所有国家计划。 因此，这确实看起来像是政府针对气候变化行动采取的整体方法，并且确实试图打破所有这些不同部门之间的隔阂。 讨论的一件事是成立了一个新的联邦资源和基础设施办公室，他们提议 对债务减免基金进行资本投资，其中 7.5 亿美元是州配套资金，用于向申请联邦拨款的市政当局提供资金，这非常重要。 因此，如果梅德福申请联邦资助，会有相应的要求，而且该市可能很难获得匹配。 所以这样的事情确实会有帮助。 这是向立法者提出的。 但这尚未获得批准，但从我们的角度来看，这将是非常受欢迎的。 他们谈论了很多不同的融资选择、资本投资变化等等。 我试图强调一些我认为您会特别感兴趣的事情。 他们寻求纳入 CECP 和复原力要求市政补贴。 这些就像碳排放目标、温室气体排放目标以及未来市政补贴的弹性目标。 因此，对我们来说，密切关注我们正在开展且正在接受国家补贴的任何类型的类似资本项目非常重要。 我们必须确保 我们也将这些目标纳入其中。 建议加强 MIPA 森林砍伐审查并制定 MIPA EJ（城市树冠环境正义指南）。 并将温室气体的社会成本纳入 MEPA 环境分析。 所以我不知道这是否会直接影响梅德福。 也许城市树冠目标制定后我们就可以考虑。 他们打算增加对 MassCEC 的资助。 这将是令人惊奇的。 他们为很多清洁能源项目提供了大量补贴。 他们想要分析什么是为大量储蓄提供资金的最佳用途。 无论是公用事业计划还是其他完全不同的项目，并在 2024 年之前建立脱碳信息交换所。 所以，你知道，它是一个中心位置，指向所有计划作为第一步 - 大规模节省计划是否会发生某种转变，实际上更专注于完全脱碳？ 专注于而不是将自己局限于能源效率。 他们谈论的另一件事是MSBA，学校经费的来源，市学校建设协会。我认为这就是它的意思，这要求他们将来只资助所有电力校舍。 并鼓励净零排放和弹性建筑。 他们已经在鼓励，你知道，现在比基线有所改进，但这将是向前迈出的一步。 然后他谈到了公共卫生，主要关注数据和相关规划。 劳动力，包括气候服务队、课程变化和经济发展计划。 因此，有很多事情表明我们需要为此制定一个计划，然后实施该计划。 所以，但我认为它们绝对是非常好的后续步骤。 报告中的一些细节确实很有用。 或者如果它们真正实现的话将会实现。 然后我想，鲍勃，您还要求绿色能源消费者联盟发送有关清洁热平台的更新信息，供政策制定者发表评论。 其主要领域侧重于公平地摆脱化石燃料，将大量资金集中用于低收入和中等收入家庭、环境正义社区，设立股权咨询委员会，并拨出 3 亿美元用于环境正义社区和门户城市的经济适用住房和公共建筑基金。 他们谈论电气化，甚至说不应将氢气注入我们的天然气管道。 不应为用于建筑物供暖的氢气提供补贴。 他们希望为电气化增加额外的激励措施，并且仅对来自废弃原材料的生物燃料提供补贴。 并更新 Mass Save 以进行脱碳评估，而不仅仅是能源效率。 他们谈到超越天然气，取消目前只有 10 个城市可以参与的化石燃料示范项目的上限，并向更多城市开放。 要求燃气公司制定年度计划 满足温室气体排放要求，包括电气化和天然气管道退役。 允许天然气公司出售热能，这就是为什么像 Eversource 这样的地热项目目前正在作为示范项目运营。 2050年之后将不会进行管道扩建或管道成本回收。 没有新的大型化石燃料项目。 有人讨论大型建筑的性能标准。 那是 20,000 平方英尺或更多。 因此，他们必须报告其排放量并保持低于某些排放标准。 然后更新现有的项目，比如绿色社区，比现在走得更远。 废除替代组合标准，代之以清洁热标准，其中包括电气系统的积分和取暖油供应商的报告。 然后将太阳能可用性指令从专门代码转移到扩展代码，以便它适用于更多社区，而无需他们采用专门代码。 我认为这是其中最重要的部分。 我的意思是，我认为他们总结了人们长期以来所说的很多内容。 我没有看到任何特别令人担忧的事情。 我本人完全同意他们在那里列出的所有内容。 所以这绝对是一件好事。 我认为它充分利用了围绕该主题进行的许多宣传。
[Robert Paine]: Cảm ơn vì đã tóm tắt. Có thể bạn đã đề cập, tình huống trợ cấp mà bạn đang nói đến là gì, khoản trợ cấp 300.000 đô la hay khoản trợ cấp 150.000 đô la?
[Brenda Pike]: À, về điện khí hóa, Phong trào Điện khí hóa Medford. Tôi không nhận được bất kỳ phản hồi nào. Chúng tôi đã nhận và trả lời một số câu hỏi về đơn đăng ký trước Lễ Tạ Ơn. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang chờ quyết định cuối cùng.
[Robert Paine]: Bạn nghĩ khi nào chúng ta sẽ biết cuộc họp tiếp theo?
[Brenda Pike]: Chúng ta nên làm vậy. Họ nói tháng 12 là lúc chúng ta có thể chờ đợi.
[Robert Paine]: Đặc biệt. Xuất sắc. Chúng tôi sẽ vượt qua các ngón tay của chúng tôi. Đây có phải là tất cả?
[Brenda Pike]: Đó là tất cả những gì tôi có trừ khi ai đó có bất kỳ câu hỏi nào về nó.
[Robert Paine]: Chúng ta đã ở trong năm phút cuối cùng, vì vậy nếu có thời gian, rõ ràng chúng ta có thể thảo luận về các sáng kiến năm 2024 tại cuộc họp tiếp theo. Nhưng Brenda, bạn đang dẫn đầu trong nhiều lĩnh vực và nếu chúng ta có thể nhận được trợ cấp điện khí hóa, tôi nghĩ đó sẽ là một thành phần quan trọng.
[Lois Grossman]: Thật sự rất khích lệ khi biết danh sách những điều anh ấy nói đến dài bao nhiêu và đầy đủ. Khi tôi bắt đầu làm những việc kiểu này, nó là một thứ ở đây và một thứ ở đó. Anh ấy rất vui khi được nghe nhiều điều như vậy.
[Unidentified]: Bây giờ tôi chắc chắn đang bận và mọi việc sẽ tốt hơn.
[Robert Paine]: Được, được, được. Thật tuyệt vời khi có bạn là thành viên lãnh đạo thành phố trong ủy ban này. Rõ ràng là chúng tôi sẽ giữ nguyên chương trình nghị sự của bạn trong tất cả các cuộc họp ủy ban trong tương lai. Tôi chúc mọi người một kỳ nghỉ lễ vui vẻ và an toàn và tôi hy vọng được gặp lại các bạn tại Tòa thị chính vào ngày 8 tháng Giêng.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tất cả đều ổn. Tôi chỉ muốn nói rằng COP28 đang diễn ra và tôi có thể đưa ra bản tóm tắt dài 10-15 phút trong cuộc họp tiếp theo. Nếu có ai ở đây quan tâm.
[Robert Paine]: Cảm ơn rất nhiều
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Hôm nay tôi buồn hơn, nhưng bạn biết đấy, tôi sẽ đặt mọi thứ lên bàn cân cho bạn. Cảm ơn
[Barry Ingber]: Tôi mừng vì bạn đã không làm tôi tức giận hơn bằng cách buồn bã về điều đó. Tôi ở bên anh.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi ở bên anh.
[Robert Paine]: Tất cả đều ổn. Sau đó tôi sẽ làm đơn xin hoãn lại. thứ hai. Còn ai phản đối nữa không?
[Unidentified]: Hẹn gặp lại vào tháng Giêng nhé.